为什么在 Status Network 上构建
有数十个 L2 可供选择。以下是 Status Network 值得你关注的原因。
开发者资金
Status Network
持续收入池,随应用增长而扩展
典型 L2
一次性资助,每隔几个月需要重新申请
用户 Gas
Status Network
通过 Karma 免费 —— 无需 paymaster、relayer 或账户抽象配置
典型 L2
用户支付 Gas,或开发者运营 paymaster + relayer 基础设施
用户声誉
Status Network
通过 Karma 实现全网声誉系统 —— 防垃圾、信任信号、功能准入
典型 L2
无 —— 需自行构建或集成第三方方案
隐私
Status Network
原生 ZK 工具 —— Rate Limiting Nullifiers 等
典型 L2
第三方集成
可持续公共资金
Status Network 不依赖一次性资助或基金会金库。相反,它拥有一个持续的公共资金池,资金来源于:
- 原生收益:来自桥接的收益型资产(初期为 ETH 和稳定币)
- DEX 交易费:来自原生去中心化交易所
- 溢价 Gas 费:来自列入黑名单的用户
- 未来原生应用费用(借贷、NFT、启动板等)
了解更多 → 经济模型
Karma 持有者投票决定如何将公共资金池分配给应用和构建者。你的应用通过产生活动和交易量对网络贡献越多,你和用户获得的 Karma 就越多,你对未来分配的影响力就越大。
对构建者意味着什么:
- 不仅是每隔几个月需要重新申请的一次性资助,而是持续收入流
- 资金随应用增长而扩展 —— 用户越多,Karma 越多,你获得的激励越多
- 社区治理分配,无基金会把关
了解更多 → 公共资金
默认无 Gas
在大多数链上,“无 Gas”意味着配置 paymaster、运行 relayer 或集成账户抽象 SDK。在 Status Network 上,无 Gas 是默认行为。
每个 Karma 余额为正的地址都享有免费交易配额。无需 paymaster。无需 relayer。无需特殊钱包配置。你的应用对符合条件的用户直接免 Gas 运行。
对构建者意味着什么:
- 无 Gas 带来的 UX 摩擦。你的 onboarding 漏斗不会在“桥接一些 ETH 用于 Gas”这一步流失用户
- 无需集成 ERC-4337、元交易或 Gas 中继模式
- 无需为用户承担 Gas 的基础设施成本
无 Gas 系统通过 Rate Limiting Nullifiers (RLN) 在 sequencer 层面强制执行,这是一种零知识防垃圾机制。